各潛在投標(biāo)人:
經(jīng)研究,對引江濟(jì)淮二期工程蒙城站及蒙城、渦陽、利辛水廠分水口門工程項(xiàng)目工程總承包渦陽水廠分水口門房屋建筑工程施工標(biāo)(招標(biāo)編號(hào):YJJHEQMC-FBCG-03-2),作如下澄清修改:
一、招標(biāo)文件修改:
1、招標(biāo)文件第三章評分標(biāo)準(zhǔn)表作如下修改:
|
序號(hào)
|
評分要素
|
分值
|
評分標(biāo)準(zhǔn)
|
|
一
|
投標(biāo)總報(bào)價(jià)
|
59
|
投標(biāo)總報(bào)價(jià)得分計(jì)算方法見附件。
說明:參與復(fù)合的投標(biāo)人報(bào)價(jià)不能超過最高投標(biāo)限價(jià)(超過最高投標(biāo)限價(jià)其投標(biāo)文件將被否決)。
|
|
二
|
分項(xiàng)報(bào)價(jià)合理性
|
1
|
|
|
1
|
分項(xiàng)報(bào)價(jià)見投標(biāo)人須知前附表
|
|
分項(xiàng)報(bào)價(jià)評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)= 招標(biāo)人編制的分項(xiàng)報(bào)價(jià)參考價(jià)
對所列分項(xiàng)報(bào)價(jià)進(jìn)行響應(yīng)性評審;招標(biāo)人只接受投標(biāo)報(bào)價(jià)與基準(zhǔn)價(jià)的偏差率(偏差率計(jì)算結(jié)果保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”,即為*.**%)在M%(含)至N%(含)范圍內(nèi)的分項(xiàng)報(bào)價(jià),有分項(xiàng)報(bào)價(jià)在其范圍外的其投標(biāo)文件將被否決。
M=-14;N=5
|
|
2
|
擬變更項(xiàng)目單價(jià)
|
0.5
|
評標(biāo)委員會(huì)酌情賦分。
|
|
3
|
計(jì)日工單價(jià)
|
0.5
|
評標(biāo)委員會(huì)酌情賦分。
|
|
4
|
安全生產(chǎn)費(fèi)用
|
|
安全生產(chǎn)費(fèi)用不低于最高投標(biāo)限價(jià)(不含暫列金和暫估價(jià))的2.5%,否則其投標(biāo)文件將被否決。
|
|
5
|
評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為的其它扣分項(xiàng)(綜合考慮基礎(chǔ)價(jià)格、費(fèi)率及組價(jià)方式等)
|
扣分項(xiàng)
|
評標(biāo)委員會(huì)酌情扣分,最多可扣1分。
|
|
三
|
投標(biāo)人類似項(xiàng)目業(yè)績及良好行為記錄
|
6
|
|
|
1
|
類似項(xiàng)目業(yè)績
|
4
|
近 10 年(2013年1月以來,以完工時(shí)間為準(zhǔn))在滿足資格條件的基礎(chǔ)上,每增加1項(xiàng)類似項(xiàng)目業(yè)績得 4 分,最多得 4 分。
|
|
2
|
良好行為記錄
|
2
|
2013 年 1 月 1 日(以獲獎(jiǎng)證書頒發(fā)的時(shí)間為準(zhǔn))以來獲獎(jiǎng)的工程項(xiàng)目,獲得“中國建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)”“國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”的,得2分;獲得“中國水利工程優(yōu)質(zhì)(大禹)獎(jiǎng)”、各省(自治區(qū)、直轄市)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)的,每具有1項(xiàng)得1分;獲得各省(自治區(qū)、直轄市)行業(yè)優(yōu)質(zhì)工程(獎(jiǎng))的,每具有1項(xiàng)得0.5分;本項(xiàng)最多得2分。
獲獎(jiǎng)時(shí)間及獲獎(jiǎng)情況以投標(biāo)人榮獲的獎(jiǎng)勵(lì)證書(或表彰文件)為準(zhǔn)。同一項(xiàng)目獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的,僅按最高級別加分。
|
|
四
|
投標(biāo)人信用
|
6
|
依據(jù)水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺(tái)公布的水利建設(shè)市場主體信用等級進(jìn)行賦分。信用等級為AAA級得6分,AA級得4分,A級得2分,其余不得分。(以評標(biāo)委員會(huì)查詢的結(jié)果為準(zhǔn))
|
|
五
|
投標(biāo)人公開期限內(nèi)的
不良行為記錄
|
扣分項(xiàng)
|
每有1個(gè)不良行為記錄扣1分,累計(jì)扣分不限,同一不良行為不重復(fù)扣分。(依據(jù)水利建設(shè)市場監(jiān)管平臺(tái)、安徽省水利建設(shè)市場信用信息平臺(tái)公開且在公開期限內(nèi)的不良行為記錄,以評標(biāo)委員會(huì)查詢的結(jié)果為準(zhǔn))。
|
|
六
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)
|
8
|
|
|
1
|
項(xiàng)目經(jīng)理
|
類似項(xiàng)目業(yè)績(無年限要求)
|
3
|
每具有一個(gè)類似項(xiàng)目 項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目副經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人 業(yè)績得 3 分,最多得3分。
|
|
2
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人類似項(xiàng)目業(yè)績(無年限要求)
|
2
|
具有一個(gè)類似項(xiàng)目 項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目副經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人 業(yè)績得2分,否則不得分。
|
|
3
|
組織機(jī)構(gòu)設(shè)置
|
3
|
組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、分工協(xié)作(包括但不限于安全員、質(zhì)檢員、施工員、造價(jià)人員、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、終檢工程師等):從組織結(jié)構(gòu)形式、人員配備、專業(yè)匹配、職稱、執(zhí)業(yè)資格、業(yè)績等進(jìn)行綜合評審并橫向比較,優(yōu)得2.7~3.0分,良得2.1~2.7分,一般得1.8~2.1分,不滿足下列要求的,本項(xiàng)得0分。
施工員、安全員、造價(jià)人員、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、終檢工程師應(yīng)是本單位人員(證明材料要求同第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)),具體要求為:
施工員: 3 人,具有施工員崗位證書或施工負(fù)責(zé)人考核合格證書;
造價(jià)人員: 1 人,具有二級及以上造價(jià)工程師注冊證書;
質(zhì)量負(fù)責(zé)人: 1 人,具有 水利類或建筑類中級及以上 職稱;
安全員: 1 人,具有 主管部門頒發(fā)的C類 安全生產(chǎn)考核合格證書。
|
|
七
|
主要施工方案與技術(shù)措施的合理性、科學(xué)性
|
13
|
|
|
1
|
主要施工方案和技術(shù)措施
|
4
|
方案和措施合理、科學(xué)、有針對性,對危險(xiǎn)性較大的分部工程專項(xiàng)方案計(jì)劃全面的得4分,其余酌情賦分,但最低不低于2.4分,明顯不合理或無相應(yīng)施工方案及措施的得0分。
|
|
2
|
質(zhì)量保證措施
|
4
|
|
|
3
|
安全生產(chǎn)保證方案及創(chuàng)建安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工地方案
|
2
|
方案完整,措施得當(dāng)且有針對性,投入有保障得2分,無安全生產(chǎn)方案或無保證措施或無創(chuàng)建文明示范工地方案得0分;其余酌情賦分,但最低不低于1.2分。
|
|
4
|
水土保持和環(huán)境保護(hù)措施
|
1
|
方案完整,措施得當(dāng)且有針對性,投入有保障得1分,無方案或無保證措施得0分;其余酌情賦分,但最低不低于0.6分。
|
|
5
|
安全度汛方案與措施、冬雨季施工措施
|
2
|
①安全度汛方案安全可靠得 0.5 分,無度汛方案得0分;其余酌情賦分,但最低不低于 0.3分;
②
冬雨季施工措施合理、可行得
1.5 分,無相應(yīng)措施得0分;其余酌情賦分,但最低不低于 0.9分。
|
|
八
|
對工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)
|
3
|
準(zhǔn)確、深刻、有針對性得3分,其余酌情賦分,但最低不低于1.8分,明顯不合理的、錯(cuò)誤的或者未編寫的得0分。
|
|
九
|
施工總平面布置及施工進(jìn)度安排的合理性
|
4
|
|
|
1
|
關(guān)鍵線路及施工進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)
|
1
|
安排合理、深度滿足要求得1分,關(guān)鍵線路明顯錯(cuò)誤或未編制施工進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)得0分;其余酌情賦分,但最低不低于0.6分。
|
|
2
|
進(jìn)度保證措施
|
1
|
得當(dāng)?shù)?u>1分,無進(jìn)度保證措施得0分;其余酌情賦分,但最低不低于0.6分。
|
|
3
|
施工總平面布置
|
2
|
合理得2分,無施工總平面得0分;其余酌情賦分,但最低不低于1.2分。
|
|
|
合 計(jì)
|
100
|
|
|
|
|
|
|
2、招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.2.4款作如下修改
|
3.2.4
|
招標(biāo)人編制的最高投標(biāo)限價(jià)和分項(xiàng)報(bào)價(jià)參考價(jià)
|
□無
R有,最高投標(biāo)限價(jià) 12155291.93元
分項(xiàng)報(bào)價(jià)參考價(jià):主副廠房:9172850元;
消防泵房:1207199元;
管理房:1775243元;
|
二、投標(biāo)人澄清:
1、問:在引江濟(jì)淮二期工程蒙城站及蒙城、渦陽、利辛水廠分水口門工程項(xiàng)目工程總承包渦陽水廠分水口門房屋建筑工程施工標(biāo)中,該工程發(fā)布的清單為建筑工程計(jì)價(jià)格式,但是招標(biāo)文件中的評標(biāo)辦法為水利計(jì)價(jià)的評標(biāo)方式,且清單中并未單獨(dú)計(jì)列臨時(shí)工程及安全生產(chǎn)費(fèi)用,請問招標(biāo)文件中的評審要求是否合理;
答:臨時(shí)工程包含在清單單價(jià)中,不再單獨(dú)計(jì)列。
2、問:發(fā)布的清單文件較為混亂,且清單中并未給出不可競爭費(fèi)的費(fèi)率,請明確投標(biāo)人的清單編制范圍及不可競爭費(fèi)費(fèi)率;
答:所有清單均須報(bào)價(jià),清單所示范圍即招標(biāo)范圍。不可競爭費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行安徽省現(xiàn)行相關(guān)計(jì)價(jià)規(guī)范。
3、問:根據(jù)招標(biāo)文件P36 評分標(biāo)準(zhǔn)分項(xiàng)報(bào)價(jià)對所列分項(xiàng)報(bào)價(jià)進(jìn)行響應(yīng)性評審;招標(biāo)人只接受投標(biāo)報(bào)價(jià)與基準(zhǔn)價(jià)的偏差率(偏差率計(jì)算結(jié)果保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”,即為*.**%)在 M%(含)至 N%(含)范圍內(nèi)的分項(xiàng)報(bào)價(jià),有分項(xiàng)報(bào)價(jià)在其范圍外的其投標(biāo)文件將被否決。M=-14;N=5。發(fā)我們的郵箱中的招標(biāo)文件中無招標(biāo)人編制的分項(xiàng)報(bào)價(jià)參考價(jià)。
答:見招標(biāo)文件修改第二條。
4、問:根據(jù)招標(biāo)文件P3招標(biāo)公告中類似項(xiàng)目指:已完成的單項(xiàng)合同金額(簽約合同價(jià))700萬元及以上的建筑工程施工業(yè)績。如泵站水閘類項(xiàng)目包含建筑工程是否予以認(rèn)定?
答:類似項(xiàng)目中泵站水閘類項(xiàng)目包含建筑工程的業(yè)績予以認(rèn)可。
招標(biāo)人:中水淮河規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中水淮河安徽恒信工程咨詢有限公司
聯(lián)系電話:18705512275、0551-65707410
2023年12月1日